루게릭병의 진단에 가장 중요한 것은 임상증상이고 다음이 근전도검사입니다. 근전도검사는 검사자에 따라 주관적 판단이 들어갈 수 있는 소지가 있으므로 결과 해석에 주의를 해야 합니다. 수치적으로 얼마 이상이면 루게릭병이고 그렇지 않으면 정상으로 나오는 검사가 아니기 때문입니다. 그러나 아주 초기 상태의 루게릭병이 아니라면, 대개 누가(말초신경분야를 전문으로 하는 신경과 전문의라면) 검사해도 같은 결과를 보입니다.
지금과 같은 혼선은 저도 잘 이해가 가지 않는군요. 혹시 을지대학 병원에서 근전도검사를 할 때, 세브란스 병원에서 시행한 근전도검사 결과를 담당선생님에게 보여드렸는지요? 그 결과가 참고가 될 것 같은데...



>저는30세 남자입니다.
>올 7월에 대전에 있는 건양대학교병원에서 1차로 루게릭을 진단받고 서울로 가보라하여
>8월에 신촌세브란스 선우일남선생님에게 루게릭 진단을 제차받고 리루텍이란 약도 처방
>받고 3개월후에 다시 근전도 검사를 해보자 하셨는데
>서울까지 가기 뭐해서 엇그저께 대전에 있는 을지대학병원 신경과에서 근전도를
>시행하였는데 검사상 아무이상이 없다 합니다. 참고로 이병원 교수님이 서울대학병원에서
>루게릭병 전공하셨다 합니다.
>결과가 이렇게 바뀔수도 있는건지 참으로 혼란스럽습니다.
>팔다리 힘이 빠지는건 좀 있는데 별로 진행은 느리거나 없는것 같구요..
>어떻게 해야하는지 답변 부탁드릴게요..