읽어 보았습니다. 상당히 고무적인 결과라고 생각합니다. 하지만 아직 확정적인 결과도 아니므로 좀 더 지켜보아야 합니다. 이외에도 외국의 web사이트를 보면 그러한 시술로 도움이 된다는 보고도 있습니다. 하지만 이렇게 좋은 결과들이 왜 아직도 중요한 과학잡지에 논문이 실리지 않은 이유가 뭘까 저는 그것이 궁금합니다. 물론 시험단계이므로 발표할 상황이 아닐지도 모르지요.

얼마전에(Lancet,, 2004, July) ALS의 줄기세포 치료라는 제목으로 실린 논문을 보았습니다. 이 논문의 요지는 분명히 줄기세포 치료가 하나의 치료 방법이 될 수 있지만 아직 효과나 안정성, 주입방법면에서 보다 철저한 연구가 선행되어야 한다는 것이지요.

어떤 치료방법이 환자에게 도움이 될 수 있느냐를 결정하는 것은 매우 어렵고 시간이 걸리는 문제입니다. 새로운 치료가 환자에게 도움이 된다고 하더라도 궁극적으로 그 치료에 의해 환자가 더욱 고통을 받는다면(치료의 후유증, 경제적 손실, 부작용 등등) 그 치료는 의미가 없습니다. 치료의 상대적 가치를 고려하여 환자에게 도입해야 할 것인가를 결정하는 것은 양심있는 의사의 몫이라고 생각합니다. 하지만 분명한 것은 과거에 생각하지도 못했던 새로운 치료방법이 앞으로 사용될 가능성이 있다는 것이지요.



>자유게시판에 올라온 글을 보셨는지 모르겠습니다..
>저희도 광주에 사는데... 광주의 조대병원에서 줄기세포를 이용한 치료를 해서 효과를보았다고하니 정말놀랍고 부러운마음입니니다
>
>그런데.. 줄기세포의 치료가 저희 루게릭 환자들에게도 바로 적용이 가능한 것인지..
>적용했을때 치료 성공률을 어느정도나 되는지 정말 궁금합니다
>
>저희는 그런쪽으로 전문적인 정보를 얻기가 쉽지 않으니.. 이렇게 여쭙니다.
>
>얼마전 황우석 박사께서 줄기세포 치료허용에 관련해서 외국으로 나가 관련된 일을 하고있는것으로 압니다.. 이번 뉴스에서도 이부분에 대해서 긍정적인 보도를 하던데요..
>
>과연 우리가 줄기세포 치료라는것에 얼마나 많은 기대를 걸어야하는지도 궁금하구요...
>정말 난치병에 있어서 유일한 희망인지..
>
>여하튼 줄기세포 치료에 관련된 박사님의 의견을 듣고싶습니다..